这当然涉及到了很多技术细节上的问题，但是我们如果从种类进行分类那刚才这套理论就是没错的，轻巡洋舰从来不是所谓的“轻型巡洋舰”，而是“轻装甲巡洋舰”或“轻型装甲巡洋舰”。

所以从某种角度而言：

重巡是一种装巡，但装巡并不就是重巡。

而重巡洋舰“重”在哪里了呢？

重在火炮上，也就是我们所谓的8寸和10寸的管子，在防护上从体系和等级而言重巡洋舰并没有本质上的提升，最大的提升或许是他们可以抵挡6in的AP，可就算是再强的CA也挡不住BB给他来一发。

巡洋舰的大型化是一种不可避免地趋势，这当中伴随着巡洋舰职能的拆分而被确定。

而伦敦条约本身也只是一种强行分类，给所谓的重巡洋舰和轻巡洋舰扣上了一个帽子，实际上顺应的是巡洋舰在功能上的逐渐细分。

问题是阿拉斯加这种也属于巡洋舰，四万吨装12寸炮，我敢说这玩意儿是装巡没问题，你敢把这玩意儿分类成重巡洋舰吗？

大家原教旨主义上的CA本质上是靠自己的火控吃饭的，有点类似于ZTQ15，或者说有些网络营销号所认定的战巡。

美国舰队在二战前曾经计划应对日本人的四艘金刚，用的是什么船呢？

列克星敦没下水，别想。

所以他们的计划是用彭萨科拉打金刚。

如果金刚没升级，那么彭萨科拉是真有这个实力的，问题是在面对升级之后的金刚......