李原平的解释具有多面性，既有情况不清楚的假话，也有听过汇报的实情，还有一点是，他陈述的县教委对小学的职责，虽然属实，但肯有推脱责任的嫌疑，这个毋庸置疑。

曾家辉淡淡的道：“李原平同志，白岭乡这种贫困乡镇的难处，我表示理解。但是，你以前向县领导反映过这里的情况吗？”

“这个…有的。”

“向谁反应过？”

“…”

李原平不敢说了，有没有反应过，只有他自己知道。可现在一说出这位县领导的名字，那恐怕战火就要延长了。从某种意义上讲，自己现在说出向谁反应过这里的情况，谁就将是连带责任人，这个问题就严重了。

要是曾书记不把这位县领导一掳到底，即便曾书记放自己一马，自己今后就没好日子过了。

“你反应的书面报告还在吗？”

曾家辉见李原平有些为难的样子，也没逼问是向谁反应的情况，而是问起了这事，如果有书面报告，那性质就更不一样了，“这种事可不能随便乱说。”

他也在警告李原平，老实一点！

如果没有反应过，那就主动承担责任。如果反应了，空口无凭的事，还是最好少说，没有书面反应材料作证，任谁也不会拿前途命运来作赌注，人家完全可以不认帐，一句“我不知道”就把皮球踢还给李原平了，反而还会让曾书记有听信小人谗言一般难受。

山风凛冽，李原平却觉得汗湿脊背，他最终还是没回答有没有书面报告，只顾低着头，涩声道：“曾书记，我向您检讨……我平时对白河村关注较少……对村小学关心不够…以至情况不清、底细不明、问题没能得到及时有效解决。”

李原平原本还打算辩解几句的，诸如县教委也没争取到学校改建资金，也没办法解决代课教师问题，县里财政也都紧张，反映上去一时半会也不可能得到解决之类的。但他想了想，还是别扯太多上级出来，话到嘴边赶紧咽了回去，变成了“检讨”，而且尽量做到了认识深刻一些。

基层官员，直接将责任推给上级领导，那是大忌！

从来都是下级向上级负责，什么时候需要上级向下级负责？如果不是，那问责制是怎么回事？难不成有下级责问上级，让上级主动为下级的错误负责？这种事少，李原平只希望以自己认错态度，能够获得曾书记的一些谅解，至于拿不拿掉他这个小小的乡党委书记，他有自己的想法。

一个市委书记，心胸气量自非常人能及，李原平私下里给自己打气，倒有几分“信心”。

曾家辉倒真还没与他过多计较，并没有严厉的批评他。

这几年，曾书记在几个市里“转悠”下来，深知这些贫困市县的基层干部，特别是乡镇一级的干部，难处很多，他能够理解一些。李原平的不作为，这是现阶段基层干部的一种普遍现象。一方面，基层干部思想观念还停留在过去，没能与时俱进，形成僵化主义。只要上级没有明确指示或者命令，下面就不会主动解决问题。单单责怪李原平，于事无补，这是一种体制机制的问题。另一方面，乡镇确实没有经济实力来好好解决这些问题，基本的运转都一定程度上靠上级财政转移支付维持，他们能怎么办，巧妇难为无米之炊嘛。当然，不主动想办法解决，主观上的存在问题，还是难辞其绺的。

也难怪中＊央作出要在基层开展群众路线实践活动，改变干部的思想作风确实紧迫。

曾家辉吸了一口气，平息了一下自己的心情，耐心的说道：“白岭乡的财政情况虽然紧张，捉襟见肘，但是，办法是人想的，思路决定出路…。你要真有解决问题的决心，很多事情其实并没有想象那么困难，也不是没办法可用。比如，给村里建两间比较好一点教舍，应该花不了多少钱吧，财政没办法，可以向上级要，上级不给还可以向社会求助，社会求助无门，还可以发动村里人大家一齐努力嘛。而且，这两间土坯房，实际上已经是D级危房了，这是教育部门明令禁止使用的危旧教学楼房啊，你难道不知道吗？这万一要是倒塌了，那很可能就是重大安全责任事故，是要追究相关人员的法律责任的。你算过帐没有，如果因为舍不得花钱维修教舍，出了事故，赔偿损失会有多大？农村人

李原平的解释具有多面性，既有情况不清楚的假话，也有听过汇报的实情，还有一点是，他陈述的县教委对小学的职责，虽然属实，但肯有推脱责任的嫌疑，这个毋庸置疑。