“请12号选手发言，11号选手做准备。”

12号选手琉璃看了一眼凌左后，开始了自己的警下发言。

“1号选手，你为什么要让我先发言呢？”

“警上听完1号2号两张牌的对比发言，我是站边1号选手的。”

“2号选手是后置位起跳的预言家，在他的视野中，是没有道理将第一警徽流压到我身上的。”

“我是警上第一个发言的，没有任何视角的情况下，自然也聊不出什么东西。”

“但我在发言结束的时候，明确说过要听1号选手的选手的发言。”

“紧接着，1号选手起跳预言家后，认为我发言的状态不像狼人，给我的身份定义是偏好。”

“综合我跟1号选手的发言，肯定不能是见面的狼同伴在做身份。”

小主，

“当2号选手第一视野进我的时候，我就没认为其底牌能是预言家。”

“可现在这个发言顺序，我有点怀疑1号选手了。”

“正如4号选手警上聊的，我跟2号选手是不可能成立为狼同伴的。”

“否则，在1号选手保我的情况下，2号选手凭什么将我留进第一警徽流？”

“1号选手不让2号对跳先发言，而选择让我先发言的行为是是非常奇怪的。”

“希望1号选手警下发言的时候，能够给出明确的解释，否则我可能会去站边2号选手。”

“警上一圈发言下来，我认为4号10号两张牌偏好，8号9号两张牌偏狼，其他牌要再听一听。”

“4号选手警上的发言，视角很正，逻辑也很清楚，给我的听感很像好人牌。”

“8号选手发言的时候直接攻击2号3号7号三张牌为定狼，视角太过奇怪，很像一张狼人牌，甚至有可能是那张狼大哥牌。”

“9号选手警上的发言是最离谱的，连个身份都拍不出来，就要拿警徽？”

“除非9号选手底牌是骑士，拥有正视角的能力，才敢如此发言。”

“因此，我给9号选手的身份定义是非骑士即狼人。”

“但9号选手底牌若真为骑士的话，警上是可以直接拍身份要警徽流。”

“9号选手既然没有交身份，其底牌为骑士的可能性就很小，更大的概率是狼人。”

“10号选手警上能够直接点出2号8号9号为三狼的时候，很像一张好人牌的视角。”

“我当时的想法跟10号选手是非常接近的，只是保的人略有不同。”

“10号选手认为3号4号7号三张牌都是8号选手卖出来的好人，但在我的视野中，只能给出4号选手身份偏好的定义。”

“3号选手警上的行为虽然不是很像2号选手的狼同伴，但其发言极度划水，是不能进保的。”

“7号选手警上站边1号选手，说自己没有找到狼，只是保了4号选手，行为上有好人面，但达不到直接排水的程度。”

“至于5号11号两张牌的警上发言，既有好人牌又有狼面，我暂时无法给出相对明确的身份定义，需要警下再听一听。”

“5号选手警上站边2号选手是很奇怪的，但其不攻击1号4号为双狼，确实有好人面。”

“11号选手警上站边1号选手，说2号9号为双狼，亦有好人面，但其整体发言内容给我的听感很一般，无法直接排水。”

“以上是我警上的视野，以及对其他牌的评价。”

“我对1号选手最大的疑问就在于，其警下的发言顺序。”

“等听完大家的警下发言以及1号选手的解释后，并通过放逐票给出自己的站边。”

“当然，若骑士选择在对跳预言家牌中决斗正视角，就没有放逐环节了。”

“作为一张好人牌，我会在更新视角后，寻找场上的狼人牌。”

“我底牌是好人，暂时没有明确的站边。”

阐述警上视野并对发言顺序表达质疑后，12号选手琉璃点击停止按钮，结束了警下发言。

“12号选手发言结束，请11号选手发言。”

11号选手虎鲨看了一眼身旁的12号选手，开始了自己的警下发言。

“12号选手，你警下的发言很奇怪啊，为什么要质疑1号选手的发言顺序？”