尊严……人们关心这个吗？

康纳摘掉了老花镜，靠坐在椅子上，“有趣，说说你的想法。”

林奇给了他一支香烟，两人坐的很近，“避难所的纪录片让人们开始且重视避难所内的情况，他们会为自己未来的生活担忧。”

“担心他们自己也会像是纪录片中的那些主角那样，在糟糕的环境中失去自我。”

“我们的社会供应体系可以确保至少不会存在大规模的饥荒情况，人们在短时间的迷茫和无措过后，他们率先思考的是如何有尊严的活下去。”

“经济是尊严的一种表现形式，幸福也是，这实际上是一个很大的议题，但也可以很小。”

“经济问题每一次都会提，我注意到前几年市长竞选，州长竞选也出现了类似辩论的情况，经济议题成为了必备的议题。”

“我们再提出这个会让民众们觉得没有新意，而且我们的对手也会准备的非常妥当。”

“如果我们不能在第一阶段就获取民众的支持，那么一旦进入第二阶段，双方互相提问，凯瑟琳很有可能不会是他的对手。”

林奇说着话看向了凯瑟琳，“我并不是质疑你的能力，只是我们的对手是一名非常传统的联邦保守党政客。”

“他的身上流淌着最纯正的政客血统，卑鄙和无耻都是他的座右铭，他可以提出没有下限且让你难堪的问题来刁难你，因为我相信他做得到这一点。”

“只要能赢，任何问题他都能问得出口。” “但你在这方面还有些欠缺，你的思想还有保留，不够卑鄙无耻，所以这部分我们肯定会失分。”

凯瑟琳很郁闷，林奇说的是事实，政客最核心的要素之一就是没有下限。

只要能够获得政治上的利益，让他们脱光了在最繁华的大街上裸奔都行，只要好处给到位，或者这么做能够让他们得到更多的支持。

那么他们就不会有任何顾虑的开始脱衣服——

连袜子都不会保留！

康纳听完忍不住点头，“所以我们在第一部分就要获得一个很好的评价，这样第二部分就算表现的不佳，支持率也不会下降。”

林奇点头称是，所有人也纷纷表示了赞同。

而且林奇选的这个议题真的可大可小，尊严这个议题往大了说可以关系到一个国家的存续，社会的存续，文明的存续问题。

但往小了说，也可以是一个人的生活和工作，这是一个很讨巧的议题。….

有准备，肯定会比没有准备的发言要合适的多，也更容易获得人们的认可。

“这部分我来准备。”

林奇主动揽下了这份工作，其他人当然也没有意见。

林奇的演讲能力，语言能力，在整个联邦乃至整个世界范围内都是非常有名气的。

他的一些公开的演讲，讲话，甚至都被人们整理成册发行出书了，就是为了让更多人理解他的语言魅力，人格魅力！

包括大学联盟的一些专业课中，都用了林奇演讲的片段作为示例，所以没有人会担心林奇搞不定这个。

康纳重新戴上了老花镜，拿起了材料，“这么说来我们只需要制定几个提问和应对方法就行了？”