办公室里的女士拿着信刀拆开了包裹，将它的外皮拆开，露出了里面的报告。

这位女士看起来三十多岁，戴着一副眼镜，穿着有些老气，整体让她看起来有些刻板。

她板着脸，快速的阅读完整份表格，看到申请金额上写着“五千块”时，拿起了桌子案头的一块印章，按了上去。

“拒绝通过”

蓝色的油墨在她拿起印章时稍微横移了一丁点，让这个拒绝的印章内容看起来有些模糊。

她随手把它放在了一旁，然后去看下一张。

整个州今天一共发来四百多份，这段时间这种申请报告每天都有很多。

她不断的拿起那枚蓝色的印章不断的盖着，只有极少数，能获得一枚红色的“初审通过”的印章。

等这些工作结束之后，她把那些没通过的整理了一下，装回包裹里，打了一个电话让管理档案的人过来取走。

这些文件需要保留一段时间，然后才会被销毁。

而另外五张通过的申请，则被她重新打包，并放在手边。

这些是要送到布佩恩那边去进行二次审核的。

她犹记得，开会时布佩恩总部的管理层说过，超过两千块的申请，一律不批！

所以从下到上，只要超过两千块的申请，全部不批。

这其实也是慈善救助的一种潜规则。

你把一万块钱拿去救助了一个家庭，你完成了人道救赎，得到了掌握别人生命的快乐。

但是报道，怎么写？

写某某基金会救助了一户家庭？

民众们想看的不是这个，捐赠者想看的也不是这个。

可如果把这一万块钱，分成一百份，救助了一百个只需要一块钱的家庭。

一百倍的人道救赎，一百倍的快乐。

媒体，报纸，也更容易报道了——

xx慈善基金会本月累计帮助了一百个家庭，解决了他们的困扰，让这一百个家庭得到了新生！

多伟大的报道啊！

而且慈善基金会对外报道的时候，往往会模糊，混淆两个概念。

首先，他们只会提自己帮助了多少个单独申请对象，让他们免于苦难。

其次，他们只会提自己一共向社会募捐了多少钱，而不是把多少钱用在了帮扶上！

大多慈善机构，都是这样。

毕竟凭本事劝捐来的钱，凭什么给穷人？

还给那么多？

晚上，档案管理员检查了一下今天的登记记录，然后关灯，关门，结束了一天的工作。

档案室陷入黑暗的那一瞬间，有数百个家庭，也陷入了黑暗当中……