几名店主代表的脸色也很难看，其中一人站了起来，“法官大人，我们的律师不知道为什么没有来。”

“你们给他打过电话了吗？”，法官又问。

几人还是点了点头，“打过了，但是没人接。”

法官愣了一下，自从做这份工作以来，他就没有听说过有不接电话，不遵守时间的律师，如果有，那么就意味着这个律师在躲着这几个人。

“你们和你们的律师签订了委托协议吗？”，他又问了一句。

几名店主茫然的摇了摇头，当时他们只是在一些业务员的劝说下，签了一份起诉书，然后就有人说要免费为他们打官司，他们并不知道还要签一份委托书。

联邦的法律虽然很完善，但不是每个人都和法律有过接触，更不清楚完善的法律后，是更加苛刻的责任划分。

没有委托书，就没有达成委托关系，法官大概已经明白原因了。

他摘掉了眼镜，看向了每时每刻这边的代理律师，还没有说话，每时每刻的律师就先一步说道，“法官大人，开庭的时间已经过了，我们是否可以继续了？”

法官被抢白，心中也知道是什么原因，他沉默了片刻，“现在的情况你也看见了，被告他们的律师没有来。”

每时每刻的律师紧接着说道，“我很尊重你的意见，可是法官大人，这和我没有关系，和本场诉讼没有关系，我记得有一条解释，如果某一方律师不在场的情况下，可以由当事人代自己辩诉。”

这是为了避免某些人因为某些原因找不到律师，最终他们就只能为自己辩护。

这不是一个假设，在联邦历史上发生过这样的事情，而且不止一次。

被告人无论花多少钱，无论如何的哀求，都没有律师愿意为他们辩护，他们不得不面对这个尴尬又绝望的场面。

后来因为一个被告人以自己找不到律师为由，要求自己为自己辩护，于是就给了他们这样一个机会。

但这种机会起不到任何作用，或许在重大案件中有价值，因为在重大的案件，特别是刑事案件中使用的是陪审团制。

说服陪审团不需要太多专业的知识，只要有清晰的逻辑思维和富有感染力的语言，让陪审团相信你说的，那就行了。

可是在普通的法官决定案件最后走向的案子里，没有律师，自己为自己辩护，无疑是直接跳进了深渊里。

法官沉默了一会后，看向了另外一边的几名店主代表，“你们愿意为自己辩护吗？”

几人有些茫然，又觉得这可能是没办法的办法，他们点了点头。

法官叹了一口气，重新戴上了眼镜。

整个过程并不长，不到半个小时的时间就结束了庭审，最终这些店主们败诉。

根据每时每刻法务部提出的诉求，每一个店铺都需要赔偿每时每刻的柜台钱，那些柜台只是暂时借给他们的，不是他们买下来的，更不是送给他们的。

他们在代为保管的时候弄丢了这些东西，他们必须为此负责。