几个月前的愚人节那一天，李睿曾经一口气发布了三条v博，流传甚广，当中的一些话甚至被引为网络经典梗。

如果在网上跟人辩论，对方发表了逻辑混乱的观点，就可以说“狗叫了，但不知道为什么叫。”

而如果对方起高调灌鸡汤，就可以说“你站在了道德制高点上。”

那三条v博被称为“李三条”，作为网络名梗传播至今。

而今天，李睿也一口气发表了三条v博，但不再是梗，而是对社会现象，网络思潮和国民素质的一些思索。

后来再提起“李三条”，人们指的往往是后面这三条，因为相比起网络梗来说，这三条v博才更有流传的资格和意义。

【李睿】：有些人接受的教育比较简单，不具有批判性思维的能力，缺乏自省和反思，认准一个观点就非常坚持，从不思考不同意见者的论据，因为既没有这个意愿，也没有这个能力。他们认为一切不同意见都是对自身的羞辱，因而辩论在他们看来不是道理越辩越明，而是一场你死我活的战争。他们认为任何人都该和他们持有同样的思维，否则就是受到利益驱使的阴谋者，将一切归咎于阴谋论，可以让他们不耗费任何脑细胞就将世界塑造成他们理想中的样子。当你看到一个人喜欢抱团、对不同意见者痛恨无比，提不出建设性的意见，认为世界充满阴谋，请善待他。

【李睿】：还有些人接受了比较好的教育，知道因为出身背景不同，教育程度不同，文化传承不同，信息来源不同而造成每个人认知的不同。甚至于同一个人在不同教育阶段中，不同人生机遇里，不同环境影响下的认知也会有所不同。他们知道，不同是正常的，相同才是偶然。他们对于不同意见的态度就会宽容很多，最多不喜欢，但不会厌恶和仇恨。我喜欢这样的人，我也是这样的人之一。

【李睿】：我羡慕的一种人是这样的：他们并不寻求观点相同者，他们知道认知就像是爬山，站在不同的高度看到不同的景色，就算高度一样，因为角度不同心境不同，看到的景色也未必一致。就算看到了一样的风景，也并不值得太多的欣喜。他们信奉罗素所说的“参差多态乃幸福之本”，观点不同无非是高度不同，角度不同，心境不同，何必统一？

三条之后，李睿又补充了一句。

【李睿】：大家可以继续讨论，我明天启程去镁国，接着做事，做实事，做有利于国家民族的事。

大家都看懵了。

瑞怼怼这是……干啥呢？

支持李睿的人觉得，李睿是在劝架，这明明是告诉我们，观点不一致无所谓，大家应该宽容。

讨厌李睿的人觉得，李睿是在骂人，什么意思，我们怎么就受教育程度不高了，凭什么就善待我们了！