而对于走投无路的病人来说，给他们讲什么严重不良反应，感染性休克、致畸的风险等，都有点“何不食肉糜”的味道——在严重副作用没有落到病人头上之前，他们身上所忍受的癌症的折磨，可不比肝安宁的后遗症要轻多少！

若不是没有钱，谁会去吃肝安宁？

谁又愿意赌自己是那一位没有任何严重不良反应的幸运儿？

事实上，对于大部分病人来说，他们早已经不在乎肝安宁的安全性，亦或者临床数据有没有造假，他们是病人，没有人比他们更了解一款药的药效如何，身体已经帮他们做出了选择。

2.5亿的盈利，无数暗地里偷偷服用肝安宁的人，无数只能用干裂的手指数着一块一块钱去买一片肝安宁药片的老人、农人，已经给出了一个无声的答案。

如果肝安宁像辉宁预期那般，没有严重副作用，疗效接近弱化版的索拉非尼，那它一定会成为肝癌领域的真神，无可争议的第一神药。

但，如果不是因为有缺陷，肝安宁也不可能卖到61元一盒的超低价。

它会像索拉非尼、仑伐替尼一样，以数万元的天价悬在所有病人的头顶，蔑视着贫苦之人死在晚期肝癌那剧烈的疼痛与永不安宁的苦难之中。

与其说是无数的病人选择了肝安宁。

倒不如说，这个残缺的肝安宁，选择了无数同样残缺的病人——如果贫穷也算是残缺的话。

这是一场惨烈的双向奔赴。

傅清是白云省第一书记，可以一纸令下，彻底断绝肝安宁在省内的生机，但他又如何去挽救那些买不起药的肝癌患者？

他也照样无法调和，无数病人拥护肝安宁的滚滚大势，与肝安宁造成了无数畸形、感染性休克、软骨病变后遗症者的事实之间的矛盾。

它是恶魔，省内因它而死的感染性休克病人与日俱增，大量村镇诊所躺着被它损害、瘫痪在床的肝癌晚期患者。

这其中的绝大多数，生存期本来就只有几个月，发生严重不良反应后，能不能活到第二天都不好说。

但同时，它也确实让数以百万计的无药可吃者，感受到了只有富人才能吃得起的索拉非尼那惊人的疗效。

尽管只是弱化版的药效，但也足以让这些习惯了忍受病痛的人露出享受的笑容，哪怕只是数个小时。

。