但募兵呢？

募兵是有军饷的，有一笔庞大的维持费用。

开启大规模职业化募兵的唐朝最多时有多少兵？

唐玄宗天宝十节度的兵力数据摆在那里，光一個范阳镇就九万人，当时全国大约5660万军队。

但请注意，这个时候的军队，并不完全脱产，还有一部分人是屯田的。

有书友提到怛罗斯之战，其实高仙芝没多少兵。

整个安西四镇，也就两万余兵。

他当时应该是挑选了几千或一万兵——不可能全部调走，地方要驻防——然后又征发了“土团乡夫”农闲时操练的农民一万余人，凑足了两万唐军1万以内的正规军+1万多土团兵。

另外，他还征发了蕃部丁壮五万人——葛逻禄、突厥种部落。

再回到唐代兵力。

到了中唐藩镇割据时期是多少人呢？

穆宗、宪宗时期都有宰相汇报，九十九万余人——具体数据我上本书写过，记不清了，99万7千多还是8千多的，精确到了个位数。

宰相的正式奏疏，精确到个位数，做不得假，至少兵籍文册上有这么多人，财政预算也要按这么多人来制定。

唐三百多州，每个州都有州兵。几个州组成一个藩镇，有镇兵、牙兵。

一些重要地点，还有县镇兵。

值得注意的是，这时候士兵们不愿意屯田了。

除了少数边远军州，物资转运困难的地方还有屯田现象外，剩下的都是职业士兵。

中晚唐一个兵年花费2024贯石，当时全国财政收入最多时3600万贯石——和明清时不一样，中晚唐两税法以财产多寡计税，不按户计税，有钱的多收，没钱的少收，有点类似清朝的摊丁入亩时，商税榷盐、榷茶、榷铁、榷漆等等最多时占到了财政收入的一半。

当时唐廷给每个藩镇定了军额，如宣武镇十万人、淮南镇三万五千人、幽州镇五万人等等……

数据有据可查。

养不活兵的藩镇，中央补贴，这些藩镇一般相对听话，愿意为中央打仗，讨伐不听话的藩镇。

至于有人提到西班牙养多少兵费劲这种事。

我第一本书正好写大航海时代的，比较了解那时候的内容。

首先，那是募兵，即职业士兵。

其次，火器时代，花费激增。

第三，国王其实没什么钱。

英格兰国王为了打英荷战争，把老婆的嫁妆都卖了，还欠了一屁股债。

这些债向谁借的？

贵族、教会、银行家。

这是东西方国情的不同。

军事和外交归国王，国王打仗，贵族、教会不一定出钱的。

国王只能在直属领地征税，或者借债。

伦敦或阿姆斯特丹的银行家们还给国王高利贷，比如信誉不好的西班牙王室，借贷成本是年利率20%，因此几次破产。从美洲运回来的金银，经常来不及铸币就直接以银条、银块形式拿去还债。

另外，西班牙60%的收入，是被王室奢侈花费掉了，并没有用到军事上。

好像扯远了。

再说回匈奴。

胡人政权，你用汉地的标准来衡量就大错特错了。

其实胡人政权的征兵形式大同小异。

有据可查的契丹，一户出一丁是常态，三户出两丁也不鲜见，出征的人还要自己准备武器和一部分粮食、肉干、奶酪。

他们种地后就不管了，秋天才收，中间不需要忙活，反正“靠天收”。

男人出征后，女人小孩亦可勉强放牧，维持生产。

大发之下，所有成年男丁齐上阵，固然会影响农牧业生产，但负面影响远不如汉人那么大——当然，非到生死存亡时刻，也没哪个首领闲着没事玩“大发”。